分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 纪录片

👉️刺蒋播放地址

超高清播放资源

刺蒋剧情简介

刺蒋「国语HD」是由蔡崇隆导演的台湾纪录片 电影。该影片上映于1997年剧情如下:

導演蔡崇隆在23日晚間於個人Youtube頻道上傳了《刺蔣》(1997)的全片連結,提供觀影者線上收看,內容主要在闡述1970年轟動一時的刺蔣事件,但要注意的是影片在24日晚間11點59分過後就會下架,想要觀看的網友記得手腳要快。

刺蔣事件發生在1970年4月24日,蔡崇隆導演在屆滿50周年之際,開放線上觀影,主要是讓想要更加了解當年整起事件的來龍去脈的人,可以藉由紀錄片裡第一手採訪與資料,有更進一步的了解與認識。

《刺蔣》這部紀錄片於1997年問世,過往因為版權問題無法公開發行,一直被認為是一部富有神秘色彩的名片,片中採訪了多位名人來一起衛刺蔣事件揭開面紗,包含前美國臺獨聯盟創盟主席蔡同榮和刺蔣事件參與者鄭自財、賴文雄、黃文雄等。

查看更多

猜你喜欢

刺蒋相关评论

刷新验证码
  • 小银
    @小银 0 有用

    书的短评移除了,纪录片的条目却出现了,怪哉

  • 林黎🍀
    @林黎🍀 0 有用

    不是“生”來就民主

  • Gototheriver
    @Gototheriver 0 有用

    服从,反抗还是阳奉阴违

  • 苦行僧
    @苦行僧 0 有用

    刺客與英雄,失意的人生。

  • 左小毛🌈
    @左小毛🌈 9 有用

    很赞同柏杨说的话:幸好当时有人有勇气去做出这样的举动,但是又幸好他们没有成功。因为如果没有这件事对蒋经国造成刺激、推动岛内民zhu运动,台湾后来的发生的巨大改变也许就不会这么快到来;而如果他们当时刺杀成功了,岛内的政治da压很可能会骤然升级,甚至导致军人上台实行军事统治。

  • 不舒服斯基
    @不舒服斯基 0 有用

    时代并不需要英雄,但是革命需要英雄。。。

  • rockyao1986
    @rockyao1986 2 有用

    枪声一啸易水寒,壮士去岛卅年还。(4.5)

  • Mr. Lei
    @Mr. Lei 4 有用

    看台湾的历史,可以找到今天的中国所需要的的答案

  • 卡夫卡达
    @卡夫卡达 0 有用

    前面看睡着了。后面讲到事件发生后,个人的命运,很唏嘘。人只有一辈子,本来是文质彬彬的知识分子,二十多年都过着流亡生活、铁窗生活,大多时候只能做些简单的工人工作。虽然是名校留学生,症治活动分子,但本质也是大部分人一样,也对故乡思念,也想回家看看。对于社会来说,推动了发展,可是环境的变化是漫长的。对于个人来说,已是半辈子了。回来已白发苍颜。在计划时,他们是否有详细地想到过有这样的牺牲?

  • 牯岭川
    @牯岭川 0 有用

    舉大事確實僅有理想主義是不夠的,不過這些默默無聞的理想主義者某種程度上確實改變了歷史的進程。

  • 小玉
    @小玉 2 有用

    最长一枪,从美利坚响至台湾岛,从四二四响回二二八。到今天它好像早就消了声,但这遍地的、接连不断的振动能说不是它的回音吗?

  • 鲜藕大王
    @鲜藕大王 0 有用

    几十年的海外流散换一次意识觉醒 文人的思想救亡

  • 五柳君
    @五柳君 3 有用

    独裁者可要时时刻刻担心自己和家人的性命不保,最好是闷声发大财,不然火药桶早晚一天要爆,因为独裁者做了好事别人也不会感谢到他头上,更不要说没做什么好事,做了坏事那肯定是算他头上,不过独裁者应该不会认为自己是独裁了,给他一枪就打醒了;刺杀失败看来美国安保也不错呀,肯尼迪这死的太冤了;美国才算是真正的文化自信吧,《美丽新世界》的人和《一九八四》里的人估计没法互相理解吧

  • 惘
    @惘 0 有用

    目标是独裁政权,不是个人。为了那片自己所热爱的土地,台湾知识分子冒死也要打出那一枪。

  • 风停了多少年就过了
    @风停了多少年就过了 1 有用

    TW民主化30年是场接力赛,四二四是其中一棒,这一棒跑的或许跌跌撞撞,或许没那么光荣,但它毕竟传出了这一棒

  • 灯证
    @灯证 0 有用

    感佩这些人的勇气,他们也不悔自己的选择,这点是最好的。注意到一个细节:黄文雄说话是闽南和日语混用的,其中会夹杂柏青哥、汉文这样的日语词。高级知识分子如教授者都是说国语的,而其他人几乎都是说闽南语的。最后到了如今,他们想要的居然还是加深民主化,其实很不能苟同,各有思量吧,这样的见识我个人可能无话可说。不过此事能让国民党意识到台湾本土的声音,的确自有其意义所在。刺杀者说出的与被刺杀者对等的意识很不错。

  • 鶴少爺
    @鶴少爺 2 有用

    五十年河东,五十年河西。五十年后,在Totalitarianism面前,civil resistance愈发艰难。

  • 蒙大拿
    @蒙大拿 1 有用

    在这个时间这个地点被我们看到,本身就很吊诡。

  • 孟孟~
    @孟孟~ 4 有用

    算是现代的《刺客传》,从头到尾从两个刺客的视角来还原当时的事件以及事后的流亡。虽然会有偏颇,但这史料依然珍贵,顺便加强学习了一下台湾民主历史,不易。

  • 老牛
    @老牛 2 有用

    拍的虽然略嫌粗糙,但故事和几个人物极有意思,其中个人命运和历史事件的关系所折射出的内涵极为丰富。无论是小说还是电影都是重量级的好题材,当然也难把握,非大手笔不能为之

  • markjuu
    @markjuu 2 有用

    感慨良多。其一,我再一次的强烈的意识到中国的大地上依然存在的是两个实体,很多网友的观念只是停留在教科书里的“败退台湾”;其二,片子里出现的“运动组织”似很难成大气候,事发前个个深明大义,事发后各自为战只求自保,仅从郑自财在瑞典被引渡的辩护上明显能看出有更好的出路,斗争思想在后期非常模糊,也可能是得益于民主化已经为运动提供了更好的土壤。

  • 暗夜精灵
    @暗夜精灵 1 有用

    一切冷暖自知,没必要刻意去拔高或贬低。

  • 非灰
    @非灰 1 有用

    台湾是一面我们的镜子,太像太像。不过民主化改革后来的确是靠蒋经国推动的,影片中没有呈现这一观点,略微提到李登辉而已。

  • 哪吒男
    @哪吒男 1 有用

    当代台湾的“荆轲刺秦王”

  • 辣手玫瑰陆1萍
    @辣手玫瑰陆1萍 6 有用

    一场失败的刺杀意外推动民主化进程,讽刺的是,阴影中的人看到对面的光景,只想到要把墙筑得再高一些。不晓得能否有那一天,也不晓得还会否有先行者:“我不认为这是个人的悲剧,应该是所有台湾人的奋斗,我只是因为某种机缘,刚好走到了前面。”

  • 汪金卫
    @汪金卫 3 有用

    传统电视纪录片。以刺杀者角度的回忆访谈记叙了民国59年“四二四”蒋经国遇刺案的前因后果。便于较为完整地了解这一如今鲜为人知的历史事件。这些人是刺客、义士、英雄,也是犯罪者、流亡者、绝食者、偷渡者,还是社运权运人士,更是地地道道、土生土长的普通台湾人。他们既是“历史人物”,也好好活到了现在,见证了50年来台湾的制度发展。遇刺事件对蒋经国主政、施政的心态和影响,或许如静水深流般深远

返回顶部