法老

法老相关评论

提交评论

• 
  @井戒 0 有用

  感觉有点儿高高举起，轻轻放下，可能有政治隐喻，但因为不熟悉也看不太出来。

• 
  @十一伏特 1 有用

  完美符合我对古埃及的图景想象，三千年前的服装大概就是多数平民衣不蔽体袒胸露背，只有最尊贵的上层才拥有完整服饰。打仗用的武器就是最原始的扔石子，建筑即便是宫殿也只用土石搭建。《埃及艳后》的时代接近罗马共和国末期，而本片要再上溯一千年。 故事本身的思想却很近现代化，聚焦帝权与神权之争，甚至谈论到改善劳动人权、地缘政治角逐、全员投票决定和反抗宗教约束等进步主义话题。 主观视角镜头的使用非常突出，经常能营造身临其境的现场感，比如平叛利比亚军队战争、迷宫中潜行、法老被刺杀。日食从彩色转变为黑白的召神伪式，场面宏大技巧很巧妙。

• 
  @mecca 1 有用

  9/17@小西天 导演卡瓦莱罗维奇诞辰百年纪念展。4- 一次失败叛逆与伟大探索，人神交战老辣胜，行将朽灭的拉美西斯（十三世伪，二世建筑遗存真）。小成本大制作看技术挑战，日蚀照明很神想看原理（11排3座疯狂屏摄这段分心- -）。dcp没修（？）但质量出奇地好，的确算得上desert film之翘楚。p.s. 政治上虽割裂但苏联官兵参与群演。

• 
  @段王爷 1 有用

  2022.9.17 中国电影资料馆 耶尔齐·卡瓦莱罗维奇诞辰百年纪念 好莱坞拍历史片属于故事不行，时长经费凑 反好莱坞历史片属于啥都不行，纯凑一热闹 王权VS皇权拍的太无趣，只能欣赏一下大师镜头下的沙漠风光 ps：这次删除的20多min究竟是虾米呀

• 
  @熙德 0 有用

  原著是波兰现实主义作家波莱斯拉夫·普鲁斯所写，和显克维支一个年代。他们的主要特点就是借古写今，通过描写拉美西斯十三世统治时期的内有祭司专权，外有亚述强敌来描绘当时波兰的民族危机。东欧电影在服装和布景上还是尽量的试图去营造古朴大气，但是演员实在与古埃及的肤色相差甚多，颜料涂抹不均导致头和身子成了两个颜色。而女演员的假发都从里到外的透出一股劣质感。

• 
  @凡凡不在家 0 有用

  或许是有关“埃及法老”的故事本身，对我不具吸引力，以至于很难把我代入影片。这种疏离感，由银幕内的故事，蔓延至银幕外。影片所呈现的故事杂糅性，是我始料未及的，大量的故事段落，却并没有指向一个共通的母题，比如，它是想讲法老之子的成长？还是权力与宗教的对立紧张关系？是想重新放置权力与宗教的位置，还是单纯想要呈现一个权谋故事？影片以超长的篇幅，讲述了一位法老之子内忧外患的故事，相比对外战术，他的私生活更具有吸引力，至少对于当下的观众来说——比如他在沙漠之上邂逅犹太女子，而后又因其背叛将其杀害，这种“后宫式”故事，是好看的。但整体来说，乏善可陈。PS：本片大概可以归类为“沙漠电影”，是“反埃及艳后”好莱坞制作、叙事的一种存在。后来的{沙漠电影}，还包括了《阿拉伯的劳伦斯》《沙丘》《疯狂的麦克斯》等。

• 
  @假迷影真胖叔 0 有用

  5.0。资料馆1厅。1.严肃史诗正剧，对标的是同时期资本主义阵营《埃及艳后》，动用大量前苏联军队充当群众演员，非要比的话，与邦达尔丘克《战争与和平》大场面调度还是有距离。2.讲的是权力的斗争，法老王与祭司之间的争斗，又夹杂了抵御外敌亚速人，以及腓尼基人的财富积累，编导在剧作上最大的成功是没有内置任何立场，直接打散了观众企图拥有的立场和视点。3.日食一场戏的摄影，除了彩色和黑白之间的渐变外，大祭司在高耸神庙用到的两次大仰拍，直接强化了神权，而俯拍下早已溃不成军的百姓成为将被驯服和碾死的蚂蚁。

• 
  @mr.left 0 有用

  22.09.25 1号厅 在极有限的前提下完成这样一部沙漠电影实属不易，剧作上很聪明地把大多数场景都设置在室内，可惜叙事节奏太慢，观感上略显枯燥

• 
  @百草味 4 有用

  年轻法老为争夺更多权力和财富，不惜以各种方式与大祭司进行明争暗斗，结果反被暗算。影片画面调动异常宏伟壮丽，金字塔、迷宫、神庙这些建筑让人觉得十分神圣庄严；结尾处的日食场景十分震撼。

• 
  @西瓜大侠女 0 有用

  这次卡瓦莱罗维奇4部小影展难得的彩色16:9宽屏，约151分钟。假头套的审美是惊到我了！——似鸟巢、似锅盖、似墩布，男男女女要么光头要么顶着自己两三个头大的假发！介绍是“反《埃及艳后》”的影片。改编自波兰文学史上最伟大最重要的作家之一波莱斯瓦夫·普鲁斯（今年诞辰110周年）的同名小说。一开始比较震撼有吸引力，后面看得愈发也是昏昏欲睡了。好在资料馆空调比较冷！无非一场宫廷zz斗争。波兰导演耶尔齐·卡瓦莱罗维奇诞辰百年纪念。这导演几部片子风格类型倒真是不怎么重复，不过和希区柯克诺兰并不怎么沾边儿。这次映前导赏改男的了。内嵌黑体中字清晰，字幕应是这次做的吧，歌唱部分也翻译了不错。片头片尾打出KADR，片尾有2011字样不知是否修复版。vow同场。资料馆1号厅，89成满。

• 
  @黑特-007 1 有用

  150分钟版。富有富拍法，穷有穷拍法：导演舍弃了好莱坞惯用的大鸟瞰大远景，通过特写、小空间与POV式镜头带给观众身临其境的震撼。视听语言一流，但故事上并无新意= =

• 
  @Mr. Infamous 1 有用

  王朝之下，祭司穷凶极恶，（准）法老丧心病狂，两厢权斗，谁胜谁负都勾不起一丝快意，反正百姓总是苦难的承载者，但他们又是多么容易操控的洪流啊，那盲目里又叫人存了几分叹息。「听，这都是爱戴你的兵士的呼声。」「但我都不知道战争怎么获胜。」虚空里，见证一个因为长期被否定而心存善念的继位者逐渐熄灭共情，已经是不再稀罕的路数了，于是悲哀博古通今地化在转从改编文学表达的导演镜头里。还没看《埃及艳后》，就看了这部“反《埃及艳后》”的电影。导语说是比肩《阿拉伯的劳伦斯》《疯狂的麦克斯（4？）》《沙丘》的最佳沙漠片，显然过了，毕竟史诗所号召的磅礴，不代表大段堆砌与沉闷。但是，经费如此有限，除了假发太糟，服化道竟能发挥出极致的精美，不得不叹服。@ 资料馆。既然删减，还有20分钟之多，不引进才是尊敬。

• 
  @搵岑荷 2 有用

  2011 restoration 153-min version, Martin Scorsese - Masterpieces of Polish Cinema

• 
  @易仙童 1 有用

  脸盲跟不上故事发展关键人物和情节（平常真的不脸盲但这些祭司都穿的差不多白布和光头，名字也很难记）努力理解这种磅礴的史诗感。资料馆的清晰度很好

• 
  @侯建冬 1 有用

  法老

• 
  @王周鹏 4 有用

  开篇屎壳郎令我大感奇妙，然后很快就睡了，睡了一大半😂

• 
  @Enjoy🌈Rachel 1 有用

  #202209资料馆# 给十颗星都不过分，这样的旷世巨作为什么被埋没了！剧情和场面调度非常棒，艺术设计和画面简直绝美！日食蓝色-灰色-蓝色的变化，祭司迷宫里行走的两段绝对是可以名垂青史的镜头～

• 
  @奇爱博士 3 有用

  一切似曾相识。2022.9.17电影资料馆 耶尔齐百年纪念专题

• 
  @雕刻时光 3 有用

  中国电影资料馆卡瓦莱罗维奇诞辰100年展映。一部“反《埃及艳后》”的史诗气质电影，就是有点无聊。

• 
  @杨小槑 7 有用

  7.预算颇高的宫斗寓言故事，视觉效果不得了（同修女一个摄影），还可以看看西方人眼中的埃及人是什么样的。从形式风格上来看，这是一种同好莱坞一样，欧洲也在与电视业抗争而祭出史诗巨制的表现。 另外，60s的影片还可以粗暴的分成两类，一类是受到法国新浪潮影响的，另一类就像本片这样根本看不出新浪潮存在的。

• 
  @神仙鱼 2 有用

  开场从甲虫（屎壳郎？）到叩首的手下那颗脑袋的剪接真妙，几可媲美同为“沙漠电影”的《阿拉伯的劳伦斯》那著名的一剪。

• 
  @Bruce 8 有用

  波兰人在中东沙漠里用苏联大兵做群演拍的《沙丘》。

• 
  @彌張 1 有用

  场景还行，化妆不行，女人头发太假，男人脑袋和身子俩色

• 
  @高玉宝 2 有用

  迄今为止，看过的古埃及故事影片中的最佳，看完还不过瘾，立刻买了下周六的票，去二刷。

• 
  @胤祥 5 有用

  #卡瓦莱罗维奇诞辰100周年# 1966戛纳主竞赛入围+1967奥斯卡外语片提名。这片也太神了！作为社会主义阵营国家的波兰居然拍了个古代埃及题材……（搞不好也是为了回应大爆款《埃及艳后》吧）。视觉上极其惊艳，大场面和长镜头都有不少出挑的设计，美术能够完成到这个程度也是让人叹为观止。政治隐喻什么的不重要！看视觉就已经是神作了！！！

• 
  @不良 7 有用

  波兰批判现实主义作家Bolesław Prus同名小说改编，描述古埃及第二十王朝，外有亚述压境，内有祭司专权，拉美西斯十三世与他们之间的争斗。算不上壮丽辉煌的史诗电影，但重点在对波兰社会现实的影射和场景氛围的展现。PS：关于古埃及君权与神权的争斗，最容易联想起的还是阿肯那顿。

• 
  @William H D Lee 0 有用

  借古讽今

• 
  @ぐん 4 有用

  视觉呈现有多美，政治斗争就有多低级

• 
  @何倩彤 0 有用

  7-2-2009 2:00pm space museum