主战场

主战场相关评论

提交评论

• 
  @阿泽 2 有用

  这部影片详细阐释了何为鸡同鸭讲... 由于导演一开始站在并不了解的立场上较为客观的记录双方的观点，中间一度要进入睡眠，当然因为大家看起来都很严肃掐着自己没睡！后半部导演开始嘲讽假正经外交美女和一本书也没读的伪历史学家我就清醒了！整体像一部超长YouTube视频，后座的大哥笑到喷口水。

• 
  @小南 0 有用

  从一个清晰的问题意识到利落的执行力，刨根问底的同时视野也变大。单枪匹马刨出来的一部个人纪录片，像是一篇工工整整的论文。看的过程没有人会不发笑，讥笑和苦笑，自己对历史和对自我的审视，后劲十足。

• 
  @ラスカル 0 有用

  去年在上智大看的上映会，估计找个时间再看一遍在写一点东西。

• 
  @Heihachi 0 有用

  @image forum

• 
  @Nerdy Animal 3 有用

  啊真是清爽利落！出来明治憲法的时候，真的是被勇敢到了。（好想看一遍中文翻译版啊，我的耳朵眼睛和日韩英语言系统都要烧掉了）

• 
  @Vic 1 有用

  看的过程中频频想起你国的民族主义国家主义们，大家都一样。

• 
  @十一子 1 有用

  几乎是不可能完成的电影，深受启发和感动。希望早日在国内院线相见！

• 
  @蓝色的汉堡 0 有用

  我以为我们做的很多，但其实还是太少。如果没有永远的和平，我们要如何放弃仇恨？

• 
  @Eri 0 有用

  「慰安婦」問題と今の日本の右翼についてよくまとめてる映画。レイシズム・セクシズム・ナショナリズムの交差をよく描いている。不思議と右翼が滑稽過ぎてめっちゃ笑った。ちょうどYou're Wrong About podcastのHuman Trafficking ep聞いたばっかだから、こっち側の性奴隷と売春婦の二元的な見方が少し気になった。Perfect victim像はだれのためにもならない。Facts don't care about your nationalistic fascist racist and misogynistic feelings ;)

• 
  @大基本原理 0 有用

  严谨得如同论文的纪录片，导演在用逻辑说话的同时，并没有舍弃立场。

• 
  @苏桅舞 0 有用

  比歪曲历史更可怕的是，ta们都笑着说。

• 
  @typacm 1 有用

  大量的素材，但是素材整合的逻辑非常清晰，而且还是通过右翼先说观点，然后切到左翼的说法进行反驳，通过每次成功的反驳来推进其叙事逻辑，虽然观感来看导演可能不是科班出身，但这种素材整合能力真的是太强了

• 
  @阿花_hana 2 有用

  终于看了这部片子。各方观点的冲撞直接又利落，再经由导演的旁白串联起清晰的脉络，层层薄茧，环环相扣，犹如读一篇犀利明快的论述。不同的是，导演用影像为观者呈现出除语言之外的影像文本，佐证着口中之言的真实抑或虚妄。

• 
  @颜落寒 0 有用

  论述严谨、素材密集、立场多样性、极具冲击力。可笑的历史修正主义者。

• 
  @hellst 1 有用

  @Image Forum [Eng sub]

• 
  @宫唯明 0 有用

  满是震撼。导演通过采访左右翼各类人士，加以历史资料和新闻录像为佐证，较为客观地展现了关于慰安妇的问题。有意思的一个地方在于，纪录片以一种类似两派辩论的方式来讲述（不过在我看来更像是狂扇右翼的脸），再以导演的旁白来推动，由表及里，层层深入。不过也能看出，慰安妇问题已经不是一个简单的历史问题了，它现在是各方各派各因素相互斗争的矛盾中心和利用的工具，犹如一团乱麻剪不断理还乱，但这也说明捍卫真相和权利是非常之重要，无论如何都不能停下脚步

• 
  @SleepWalker 0 有用

  对珍贵素材的剪辑到位，全程逻辑清晰，抽丝剥茧，论据充分的打脸非常爽，在慰安妇事件上，日本永远无法逃避。

• 
  @KID Y 0 有用

  ucl screening 导演映后Q&A 以外来者的角度一步步深入慰安妇问题，试图通过展现两方的视角来保持中立，但同时又对这样的事件持有着任何一个有良知的人都会坚定的立场，结果就是让极右翼们的愚蠢发言显得更加可笑，很不幸的是时至今日这些蠢货依然是日本乃至世界政局的主角，可惜导演日裔美国人的身份还是一定程度上限制了视野，未能拓宽至整个东亚的共通性。

• 
  @hoochootong 2 有用

  好奇心+問題意識=了不起的紀錄片

• 
  @Ccchahhh 3 有用

  托学校的福看到了影片也和导演有了很多交流，内容丰富，形式有趣，导演也很聪明。希望官司顺利🙏官司没完这两年可能都不会出网上片源，国内想看的可以找学校历史系什么的邀请他来放映，如果审核能通过的话…

• 
  @Bejdlxl 2 有用

  这种片子更让人思考电影、艺术和媒介的局限：如果没有官方纸质文档，以及在未来，也没有影像的话，如何证明某事发生过？答案只能是人的情感的传递。所以说对个体苦难的铭记远比搜刮“证据”更重要。如果只是为了打脸右翼和修正主义者就太没趣了，真相只能存在于隐喻中，而隐喻一定有其恰当的形式。PS：本来觉着这帮右翼确实有自己一套思维和原则，直到他们不假思索地说“所谓女权主义者都是一帮丑X……”

• 
  @鬼腳七 1 有用

  逻辑清晰直击痛点，从慰安妇问题到日美关系到修宪企图，右翼的底裤都被扒光了，这种单枪匹马的youtuber纪录片依靠采访和文本比对来阐释观点的方式还是很厉害的。创作者在结尾对于运动本身的反思和建议也是很中肯，值得加星。”放弃民族主义，你就没有敌人了，就自由了。“

• 
  @de huma 2 有用

  替导演高呼：官司胜诉了！！！

• 
  @Ding 6 有用

  如果可以 想给敢拍、能拍这样作品的导演五百颗星。 20万，二重标准，安保斗争的理解，大boss的白痴与虚无，给左翼的忠告。痛快淋漓。一度信じていたことを疑い始めたら、あなたはもうナショナリストじゃなくなる、自由になれる。

• 
  @sorano 5 有用

  那位前•历史修正主义/民族主义者的内心变化令人深思，一直以来到底是什么样的连带的危机感或者诱惑在煽动民族主义情绪，从而产生暴力？暴力每时每刻还在继续……不过抵抗也在继续（里面有个人真的太好笑了，他激动地说搞feminism那些人净是些不受欢迎的女的，太丑了，身体丑心灵也丑！当时我和后面坐着的人就同时笑喷了

• 
  @gc11 1 有用

  一方面觉得导演的逻辑清晰 分析犀利 一方面又看着部分人物不得不借着机会怀疑自己认知的准确性。是一部适合只通过泛滥笼统的网络讯息知道慰安妇这个词汇的人的电影 方便他们加深对这个话题的了解 并改变部分被戏剧化信息的认知

• 
  @像吃饭一样重要 4 有用

  气氛沉重，内容挺有劲儿的。每天都有蛮多日本老年人看，一人传一个地推荐。看到后段加濑英明出现，红光笑面说：“南京大屠杀根本就不存在”，我：“操”。但片子是牛逼，一份影像版政史考卷，光是这个采访水准和素材整理质量就不容易。

• 
  @Methy 15 有用

  终于看了传说中满座再加映，加映再满座，讲慰安妇议题的纪录片《主战场》。服了，感觉社会性纪录片的未来有一派是属于 YouTuber 的。单枪匹马做研究一样层层推进，情报搜集和剪辑都是网络时代特有的表现方式。最强的是导演请到了几乎所有右派大佬（除了安倍）来表演自行打脸。

• 
  @何阿嵐 8 有用

  因為事件立場很清楚，以至各執一詞，導演的態度也很明確，對於右派的言論保持懷疑的態度，對安倍政權的不信任，到加瀨英明這樣的政客可以厚臉地說從沒有看任何書，細節又擔任「慰安婦の真実」的成員。但一開始我以為只是文宣片，將左右兩派的訪問，很分明地放在畫面的左右兩邊，反對慰安婦說法，訪問鏡頭就人物放在右邊，支持調查慰安婦的放在左邊，對平常人和未必清楚事件的說法，放在中間，但去到最後3分1，這種看來分明的做法，直到有後來轉軚的前右派人士接受訪問起，權力關係開始產生變動，動搖了看來分明的兩邊。還有他在慰安婦問題上，進入日韓美冷戰關係，日本固化的政治生態和層層架構，他做到了紀錄片要做的事，不至於留於民粹，也不要假扮一場討論，這不只是youtube片 或電視紀錄片，在大量資訊爆炸下，沒有放棄電影藝術應有的態度。