欧若拉之晨

欧若拉之晨相关评论

提交评论

• 
  @kinder23 0 有用

  还有这么一段可怕的历史……

• 
  @Lecleg 0 有用

  64/100 动画与真实纪实影像结合，讲述堪称传奇的欧若拉的苦痛经历，可惜实在味同嚼蜡。哪怕最激昂处，也没法引起波澜。

• 
  @莫一奥🐈 0 有用

  震撼。

• 
  @老泰瑞 0 有用

  亚美尼亚屠杀幸存后裔的口述回顾，除了动画再现部分制作得不错以外，没什么看点。

• 
  @Westsun_ 0 有用

  非常沉重的纪录片，不仅聚焦了种族灭绝这一黑暗历史，也藉由Arora的个人经历去拉开了人性、政治的黑色影子。

• 
  @留下来 1 有用

  #47HKIFF#@PE 是一个令人揪心又气愤的故事。作为大屠杀的幸存者，本身就遭受到很多折磨。逃离之后又被利用和欺骗，一次次被迫回忆那段经历再次被伤害。历史不该被遗忘。一方便警醒我们不要犯错，另一方面，也能让我们看到人性之恶。

• 
  @宫唯明 0 有用

  放在历史重演的今天肯定是有意义的：无论放在何时，无论是针对哪一个，屠杀本身就是错误的

• 
  @AlexW 0 有用

  人物访谈、动画再现以及寻回的黑白胶片，共同组成了这部作品，同时具备了历史价值、艺术价值和文献价值。种族灭绝的惨剧，最终展现在世人面前，每次女性又都是这类暴行的最大受害者，可悲可叹。越是想要忘记的事情，越是每天想起，每次重复都是加倍的伤害，人性之恶，历史不应该忘记，也不会忘记。

• 
  @N 0 有用

  一定要不断讲述，历史才不会忘记

• 
  @Sarah 0 有用

  战争中能活下来的人都是英雄

• 
  @Diya 0 有用

  How can a person have such horrible behaviours towards another person? uneducated, we're animals..

• 
  @氷見縹 0 有用

  访谈+动画+旧纪录影像，每一场战争中受难最深的都是女性，身体和精神上的双重侮辱

• 
  @西楼尘 3 有用

  孩子的衣服里洗出金币，是地狱里的奖赏。伤痛被拍成电影重现，是天堂里的惩罚。享受到好莱坞明星的荣光，是因为曾在屠杀炼狱里挣扎。散轶的胶片失而复得，仿佛这段传奇不能被遗忘。人类比魔鬼还要可怖，染色的蝉蛹都变成了血色。我从不信枪，道德地带到审判席，越是想要忘记的回忆，越是每天都要想起。

• 
  @hoeyeoh 1 有用

  具有时效性的历史会在后代的回忆里淡化成一个概念，祖辈的慌乱、伤痛、羞愧或耻辱都变成书页中的某段被翻阅。翻阅即是阅读后就翻走，感受过就遗忘。但总有人念念不忘。导演Inna就没有忘记其实并不属于她的回忆，她的身份自觉成为亚美尼亚的历史自证。她让她的同胞以及国际世界不再仅以旁观者的身份去看待土耳其屠杀亚美尼亚的悲剧，而是通过她的电影语言在某种程度上以介入者的身份去感受去经历去记得。为了真相、为了人民、为了国家，电影中的Aurora一遍遍地叙述她的故事，一次次地重新经历她的苦难。而电影外的导演Inna把这部注定小众的电影亲自带到美国近百个城市放映，一城又一城地回答着相同的问题，一天又一天地面对单调与疲惫。在安娜堡见到两次导演，特别感动，不止电影，还有她们。在流动的历史中，她走向她。

• 
  @好丑一头牛 0 有用

  难以磨灭的伤痛。

• 
  @爱吃鱿鱼的猫 0 有用

  后半部分节奏太慢，可惜了题材和美工

• 
  @阿飞 3 有用

  #46th Göteborg#Annecy2022 用非常稳妥且温吞的方式重新构建有关亚美尼亚大屠杀的记忆，对于动画、史料与found footage的调用基本上是复调式的平行组织。最大的问题是主旨的含混，缺乏极其明确的创作意图，或者说战争的严酷与蜻蜓点水般触及的女性议题都成为背景般的存在，批判与反思的力度完全达不到应有的程度。所以形式的创新仅仅是为了提高观众的接受程度？还是有更加崇高的价值追求？创作者应对历史题材保有更加严肃的责任意识，仅停留在这种浮光掠影的呈现显然不够。

• 
  @heisenberg 0 有用

  噩梦般的观影体验，像是又看过一遍《与巴什尔跳华尔兹》

• 
  @眯眯眼的敏敏 1 有用

  实拍和动画的结合，更有遗失后重新得到的无声版电影碎片，尽管题材残酷，但仍使得这部纪录片在写实的同时有了艺术上美感。 不管有多少人否认，历史从不忘记。这点上，中国人感同身受。

• 
  @有志 0 有用

  屠杀给受害人的身心留下永久的疤痕，也给加害者的道德留下永久的瑕疵。

• 
  @装老阿姨的少年 2 有用

  三星半，虽然有重点不够明确之嫌，但是本片的史料性，真实性都很值得被重视，包括一百年前的电影也都有事件亲历者的参与，也多了一份震撼。说句实话我觉得反而比几年前的《逃亡》更好，但是受关注度低。

• 
  @一杯柠檬茶 0 有用

  鲜血的红色染成的蝉蛹，散轶的胶片失而复得，女性视角下的战争题材，饮鸩止渴，纪录片和动画，记录下的鲜血晕染的红晕，屠杀下的炼狱挣扎，好莱坞明星，道德的审判下，是否是霞光下的红色，还是悲伤下的哭泣。叔叔，孩童，鲜血，红晕，哭泣的孩子。女性视角的战争题材，很好。：8.0/10。

• 
  @是 Moon呀！ 0 有用

  在巴勒斯坦种族灭绝期间看亚美尼亚种族灭绝，虽然人们总是说Never Again，但历史总是循环往复原地踏步🥲 纪录片本身叙事一般留下了很多空白：1️⃣哥哥的下落；2️⃣妹妹在美国的生活、表弟在库区的生活和叔叔的下落（难道Arshaluys 一辈子都没有回成亚美尼亚么？），3️⃣亚美尼亚作为一个民族的后续历史命运4️⃣Arshaluys下半辈子的生活是怎么样的？

• 
  @理易封 1 有用

  不仅是还原一部电影，也是还原一段历史和一个人的记忆。动画形式很好，辅助遗失已久的电影片段和纪实录像，让电影更有意义和真实感，悲惨的难民经历，包括来到美国也依然在被利用，希望和平。不过动画效果真的很差，稍微用点心就好了，意义大于影片本身

• 
  @帽子 0 有用

  做得非常非常好的纪录片，超耐看，素材形式整合精彩。主人公的两段人生都有悲剧性，民族的、性别的、个人都可能柔弱，时间和老年赋予坚韧以美感～

• 
  @星竹 0 有用

  非常好看 形式上很新颖 动画的部分相当考究 前半段的象征性表达优于后半段的资本主义功利性纪实 真是羡慕国外的电影人能用这么美的拍摄记录民族创伤并让全世界看到