少年心气

少年心气相关评论

提交评论

• 
  @哔哟哔 0 有用

  当台上少年不再少年，台下观众不再躁动。社会大环境不断变化，人心浮动。摇滚之于一代人是美好回忆，于另一代人是不为所动。

• 
  @一团团 1 有用

  一流的嘉宾，三流的技术。 而且好的新乐队一概不提

• 
  @血源2出了吗？ 0 有用

  有事吗

• 
  @墨息墨息 0 有用

  这个片也算不上纪录片，就是个访谈，而且谁访谈不行？即便这样，仍然有几位在说实话。

• 
  @awang 0 有用

  有些观点不错。网易写 做的太差。以后要听各种风格。

• 
  @hokuiii 1 有用

  纠结的点永远是偏的，正如情绪激昂地自我阉割

• 
  @粪海狂蛆 10 有用

  就光这个片名，就他妈蠢出一万三千六百多条街了。

• 
  @壹里墨香 1 有用

  崔健和秋野算是说了几句真话。

• 
  @一片大好 10 有用

  镜头乱晃，剪辑混乱，文案粗陋，空镜重复，插入镜头都是网络资源毫无诚意，字幕速度快得没有人性。

• 
  @𝓜𝓪𝓷𝓰𝓵𝓲𝓪 0 有用

  有商业梦想的，他们都实现了。但穷困的岁月才是永动机。树离开土壤那只能称为标本，验证的只是过去的辉煌。

• 
  @lingjue 1 有用

  “现在没法无忧无虑地消磨，在消磨中创造。”

• 
  @realplayer-z 1 有用

  昨天雨夜里看了这部纪录片。其实是一个混剪的访谈。“少年心气”这个中文的名字应该是源自Nirvana的那首"Smells like teen spirit"的误译，这个歌名压根跟少年心气没关系，正如中国摇滚也从来就没什么少年心气。访谈里面很多摇滚音乐家说话都很没逻辑，但是也无须强求，从这些音乐家的混乱的访谈中，其实还是可以读到很多的信息和很真实的感受，这就够了。

• 
  @奶茶阿尼 0 有用

  赞同评论里影片水平和中国摇滚水平一样。

• 
  @骝悦似猴 0 有用

  讨论商业化重点是错了

• 
  @ys 3 有用

  片子本身就是一个乱剪的访谈节目。。。但是吧有些观点真的挺好的 职业摇滚艺术家应该是商业的 只有当所有职业摇滚乐手都像汪峰郑钧似的赚大钱 才不会有乐手为了赚钱只做大家喜欢的音乐而不是自己想做的音乐 摇滚乐界才会越来越好 希望马东的节目开了个好头 大家都来听摇滚乐吧

• 
  @right 0 有用

  镜头有时候乱飘，采访对象多是前15年的组合，插入影像重点模糊还有重复，字幕赶火车一样快。但是，还是很高兴能了解到当时的少年们现在是怎样。郑均的直白太好玩了。

• 
  @dolphin 0 有用

  纯粹和自由不是他们可以选择的。但起码类似乐夏，我看到他们了，听到他们了。

• 
  @esp吃梦香菇 0 有用

  啧啧所以我说纪录片这种东西当拍摄者跟对象脑子相差太多的时候，价值被削弱太多了，产生的完全就是鸡同鸭讲的垃圾。

• 
  @慈悲鞋底 2 有用

  郑钧、反光镜、吴虹飞谈的好

• 
  @Piglette 0 有用

  中国摇滚就像恐怖故事里被卡在下水道吃厨余废水猥琐发育成蛇样的畸形婴，憋屈中还有一丝变态的带感。

• 
  @DioretsaZ 0 有用

  无聊看看行，聊的都是打水漂的车轱辘话，色调镜头也挺迷，结尾文字版的记录暂停看了看。

• 
  @笨猫RON 2 有用

  这片的水平和国摇的水平基本一致

• 
  @仰望柏林的鸟 4 有用

  说实话很多rocker没水平

• 
  @注销账户123 4 有用

  说到底还不是因为墙内审查严格，搞半天扯有的没的，什么是摇滚乐，可能很多搞摇滚乐的都不知道什么是，钱当然应该挣，但是别挣了钱就为了自己是谁或者钱让你成为一条舔狗，就是这样

• 
  @Ruler 3 有用

  大咖没想象那么多 一直在探讨商业化和摇滚的关系 乏善可陈

• 
  @凌麦儿 6 有用

  與其說是紀錄片，不如說是訪問拼貼。沒有深挖，一群人或憤怒或故作灑脫地說著感受，有意思，但也僅此而已了。期待有關於中國搖滾三十年的更豐富的紀錄片出現。

• 
  @♣lùlu♣ 3 有用

  字幕竟然写“中国摇滚乐经历三个年代……第三个到2008年“。主编大人，马上2017年了你醒醒，你不能因为快十年没听摇滚乐了就说现在乐队接不上茬了好么，请的全是70后老炮，要不把片名改成中国摇滚乐前15年？还有最后年代表字幕一堆错误，这是纪录片请个校对很贵吗。不过对郑钧路转粉脑子还挺清楚的。

• 
  @密锌锡田 3 有用

  这玩意拍的也太无聊了，非常搞笑的是吴虹飞说：我觉得摇滚乐最重要的自由，你觉得呢？然后采访者支支吾吾：但是在这个地方…肯定…可能…fine

• 
  @人的随波逐流 4 有用

  一群老炮儿聊天，观点听听就好，因为很多都是充满主观色彩的略显无知的废话，特别点名汪峰，就算说的是场面话，发表的观点也极其虚伪。

• 
  @布谷鸟 10 有用

  比较无聊。大部分人说的都不深刻，没什么自己的东西。我发现两个问题：1不是外国乐队上综艺，做商演，你就可以上。2商业化没问题，但有个前提他们没说出来，甚至没有做出来：得保持音乐的真诚、具有反抗性。很多乐队只学习了人家的商业化行为，并没有学习到人家对待音乐的态度。你把音乐放在首位，然后再去赚钱或者让更多的人听到才是艺术家干的事。 除了音乐人本身的问题，其实还有两个更大的问题，就是市场是否良性和我们广大听众的文化素养与审美。