分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 纪录片

👉️渔业阴谋播放地址

超高清播放资源

全高清播放资源

蓝光极速播放资源

HD

极速高清播放资源

渔业阴谋剧情简介

渔业阴谋「英语正片」是由阿里·塔瑞兹导演、阿里·塔瑞兹主演的美国纪录片 电影。该影片上映于2021年剧情如下:

开创性纪录片《奶牛阴谋》的联合创剧人带来《海洋阴谋》,这部后续纪录片揭示了令人担忧的事实:人类行为已对海洋环境造成广泛的破坏,但这点却鲜为人知。电影制作人阿里·塔瑞兹原本只打算拍摄他心爱的海洋,但后来却发现自己在审视人类对脆弱的海洋所造成的伤害。从污染水域的塑料和渔具,到底拖作业和副渔获造成的不可挽回的破坏,再到非法捕鱼和毁灭性的狩猎行为,人类正在对海洋生物造成重创,进而威胁到整个地球。塔瑞兹的最终发现不仅挑战了可持续捕鱼的理念,任何人如果关注海洋生命、地球的未来以及人类和地球的关系,都将从中得到警示。

查看更多

猜你喜欢

渔业阴谋相关评论

刷新验证码
  • 韵外之致
    @韵外之致 0 有用

    人类还会源源不断地陷入疫情、环境和食品危机 大自然总有一天要血债血偿(20220605)

  • 墙头小草随风倒
    @墙头小草随风倒 5 有用

    卖素肉的又拍软广告了,罔顾事实,胡编乱造,同时还要黑一把亚洲这些“不文明”的国家,不愧为人道主义教师爷啊。

  • 异世绿
    @异世绿 1 有用

    自认人类为“地球毒瘤”跟“食物链顶端”一样,本质都是傲慢而已。

  • 是 Moon呀!
    @是 Moon呀! 0 有用

    太难过了,眼泪止不住地掉 “Everyone can do something.”

  • 阿鳥阿鳥
    @阿鳥阿鳥 2 有用

    一开始以为是讲海洋垃圾后来以为是讲海豚湾,之后引出海洋工业等等问题和思考,虽然有点散又想讲很多但都是点到为止,也不知道是不是取材受限。最后这类纪录片看完都觉得是无力无解,人类还是早点灭绝吧,生而为人真的是抱歉。

  • 拌苔食
    @拌苔食 10 有用

    逻辑真的挺不严谨。或者说这不是一部调查现象、分析解决方案的纪实片,而是一部记录导演个人观念转变的纪录片,而且挺自己以为救世主的那种。bycatch的问题技术上至少有部分解;过度捕捞引的数据是30年前的,现在已经好多了;NGO的部分,oceana 2014年就有商业捕鱼问题的报告,只是没有放在首页里。东南亚捕鱼的剥削问题参见2017年AP得了普利策新闻奖的报道。这其中的问题不只是坏人和坏政府,还有地区发展不平衡和上下游压榨的问题,毕竟吃鱼最多的人不捕鱼。到了Taji那边被警察日夜关照倒是出人意料,可以和The Cove对照着看。怎么讲,采访对象觉得自己被断章取义了总归不是好兆头。相关问题的其他纪录片推荐mission blue和troubled water

  • miao
    @miao 11 有用

    很多生态学的推论都太跳跃和捕风捉影了 比如鱼类减少后藻类浮游生物珊瑚礁会怎样变化? 其实所有的食物生产都是对自然生态的破坏 不吃肉真的会对环境更友好吗?不吃肉的人难道就愿意吃牛饲料?没想到居然有一艘海盗船专门攻击非法捕捞的渔船

  • typacm
    @typacm 0 有用

    这类纪录片都有一个问题,总要把结论引到不吃动物上,但前半段揭露的事实确实令人震惊,并且有些新内容

  • 理易封
    @理易封 3 有用

    罗列的数据触目惊心,渔具威胁、过度捕捞、永续捕捞、习俗延续、圈养体系···等等主题的素材拍下来,让人后怕,鱼类减少必然会影响海洋生态,但具体是什么,在看本片之前我是没有概念,但另一方面,这种纪录片的煽动性质也是非常强的,中间还涉及弱势地区人权问题,但是解决办法是什么?藻类替代品?成本多大?谁吃得起?不吃鱼不吃肉,谁吃得饱?不能只是理想、情怀啊。不过主创这种探索精神是挺感动我的

  • _南极
    @_南极 5 有用

    这不就是骗骗人别吃海鱼,越看越搞笑的言论。节约氧气,从我不呼吸做起。一开始我还以为又是感动自己的举动,不过有一点说对了,就是利益相关,我猜没钱你还拍个啥。

  • Yag
    @Yag 8 有用

    恶魔的呼唤的短评还能再无知一点吗 不知道熊猫是wwf吗

  • jiade
    @jiade 2 有用

    涉及的点很多,但说的较浅。很多采访感觉并不是讨论问题,而是为了怼人。。。尽管如此,人类都奔着钱去,那最终会被钱导向何种境地呢?

  • 朝阳区妻夫木聪
    @朝阳区妻夫木聪 4 有用

    观感比较复杂,结构上的确做到了层层递进,触目惊心的数据也的确足以引起观众的毛骨悚然,但是到后面却越来越有点滑向一个难解的困境(这个问题本身就很无解),所以我的观感有点像那部《统治》,很恐怖很残忍,但却好像难以获得更多的共鸣。对啊,我也知道现实很可怕,但是怎么能一个简单的“不吃鱼”就能打发掉呢?也太轻飘飘了吧。当然,植物鱼肉是否可行,我觉得也许是可行的,但我认为实施起来难度会很大。之前在上海吃过一次Plant meat,口感还是有一点不一样的。总之这样的纪录片会让我产生思考,我也很佩服导演年纪轻轻的勇气毅力以及责任感,但依旧有些一言难尽。大概唯一的期望就是人类赶紧灭绝吧。

  • 雪里拾多德
    @雪里拾多德 27 有用

    这类片子不仅仅是不吃xx系列,更是再也找不到理由生孩子系列。

  • 小弟震
    @小弟震 2 有用

    起码我是能做到不吃鱼的。

  • 青石
    @青石 6 有用

    很遗憾人类的本性是贪婪,哪怕保护的目的也只是为了索取。

  • zxygentoo
    @zxygentoo 11 有用

    是我年龄太大了么,对这种纯熟使用各种煽动性制作技巧,试图对极度复杂的问题提出过度简单化答案的东西越来越无感。社交媒体时代的典型思维模式就是零或者壹,这片有意无意的也在落入这种定势。如果要保护鱼,那就大家吃素(作者最后也试图加点其他角度,但和主线比弱的接近没有存在感)。如果要保护环境,那就禁止使用化石燃料。顺着这个逻辑我提个“解决一切”问题的方案:全人类一起商量一下怎么减少人口。如果你想要促成很大的改变,那你需要很多很多人站在你一边。我们干嘛不聊聊怎么让清洁能源比化石能源更便宜,让替代食物比动物食物更好吃。我就想看个把替代食材拍的比所有动物食材都馋人的美食纪录片,咋没人拍这个呢?😂

  • Zzzzzzzzzz
    @Zzzzzzzzzz 8 有用

    典型的欧美人站在道德制高点上指责别人系列。

  • 樱夏枫雪
    @樱夏枫雪 2 有用

    看了才知道世界有多么可怕!连个渔业也那么恐怖!

  • 木兮
    @木兮 10 有用

    作为纪录片,没有一个正常的线索,给得线太杂碎,其实对于海洋阴谋,免费劳动力,海洋生物灭绝是因为捕鱼,大部分的海洋垃圾是渔业垃圾,只有脏的鱼和更脏的鱼,吃鱼容易汞中毒,养鱼场存在鱼的疾病等等,最后结论是不吃鱼。虽然有煽动的成分,但对于社会意义确实一些调查的阴谋让人不寒而栗,人类终有一天会把地球吃了的。

  • 二月鸟语
    @二月鸟语 1 有用

    让一边看电影一边吃海鲜的我停下了筷子…

  • Panda的影音
    @Panda的影音 2 有用

    某些内容已经在2005年《地球公民》、2009年《海豚湾》《海洋》、2017年《蓝色星球2》、2020年《大卫·爱登堡:地球上的一段生命旅程》等看过的纪录片中有过了解,然而过去这么多年了,那些问题依然在《渔业阴谋》中存在。有些人关心重视并付诸行动努力改善地球生态环境,而有些人不关注、不清楚、不在乎。→ 现在抱持最大希望在这个宇宙有个家还不算太晚。尊重我们有的,保护剩下的,别遗漏任何一块。多数正反两极 能为人类文明带来变化的东西 都是从某一个人做起,某“一”个人。没有一个人能做好每件事,但每一个人都能做点什么。有时候,伟大的想法会带来巨大的改变,这是我们能做到的,也是你现在就能做到的。去照镜子,想清楚,去做吧!

  • Rex
    @Rex 5 有用

    片子中有趣的一点“46%的海洋垃圾都是渔业的副产物,渔网和捕捞用具”,所以最有危害的反而不是人们一贯认为的生活垃圾包括塑料袋、塑料吸管。一语道出人们现在很多环保活动就是自欺欺人的,真的可悲@Netflix

  • 神隐喳喳
    @神隐喳喳 39 有用

    观影经验极度不适。极其white supremacy的镜头和叙述,无处不在塑造自己冒着生命风险调查拍摄(实际上并没有)、能聪明质问哑口无言的环保组织(实际上并不是)的白人英雄的角色。但实际上,这部片子极度缺乏同理心,也没有任何意图了解背后真正复杂的情况和问题。但凡有一点经验的媒体从业者都能看出几个受访对象的话语受到了多大程度的剪辑和扭曲,而导演问出的问题,简单粗暴,但却在这种剪辑下如此轻易地抹杀了那些真正在做实事的人的一切努力。这部片子自大、无知、甚至带着歧视,可悲的是,那些夸大、不严谨的数据,那些极富煽动性的剪辑和言辞,才让这个题材引起了一点注意,而那些真正重要的呼吁却少有人问津。只是不知道这种注意是利大于弊,还是弊大于利……

  • 张兮兮
    @张兮兮 2 有用

    保护海洋动物这个事情,处处是矛盾。我们以为有所谓的绿色食品,其实没人能保证背后干干净净。我们以为把吸管换成纸质的就能够拯救动物了,其实不过是杯水车薪。我们以为只要给动物保护组织捐钱就心安理得了,其实动物保护组织只是另一种赚钱的方式。抽丝剥茧,归根结底,想要保护海洋动物,最好的方法就是不吃鱼。那么问题又来了,不吃鱼,人类怎么活呢。我们大可以大发厥词说人类是地球之癌,干脆灭了算了,但有几个人会因此而自杀呢。

  • 柯里昂妮
    @柯里昂妮 2 有用

    行动派纪录片,逐步打破我们对渔业捕捞的日常认知,一步步深入到充满丑陋、罪恶的真相当中。无休止的商业捕捞才是导致海洋危机的最大凶手。海洋塑料污染致使海洋生物减少是一个伪命题,危害海洋动物最大的是巨大的渔业产业,遗弃的渔网以及渔具导致近半数海洋生物的死亡。而海洋环保组织刻意逃避这一事实,而一致宣传把罪魁祸首转嫁为人类日常生活产生的塑料垃圾,而忽视了这背后整个的渔业捕捞阴谋,是巨大的利益、资本的操控带来了这一错误舆论的导向。又一次,万恶的资本家制造、蒙蔽了无数人的海洋(渔业)阴谋,再一次,我们知晓了某种真相,但最终我们依旧无能为力。即使规则由我们制定,但漏洞永远无法填补。

  • 子文东🤪👻
    @子文东🤪👻 4 有用

    和海豚湾类似,其实都是调查访谈的方式呈现残酷的真相,但比海豚湾视野更开阔,触及的也是更本质的问题。而且虽然有很多私人情绪的部分,也可以看得出访谈的人和提供的信息往往也是被选择性呈现的,但拍摄者揭露的事情是事实,在泉州看过渔港的状态后再看这部片子,几乎要困惑为什么我从没认真去想,没意识到捕捞鱼类才是海洋污染的最重要原因,只是想想海边有多少渔网心里就该清楚的…… 我也不知道自己是不是有点儿要走极端的倾向,或者是不是最近情绪有问题才格外关注这方面的信息,也许需要一段时间来想清楚,但确实现在在考虑少吃肉类了。只是我又很不喜欢素食这个行为透露出的那种道德优越感,或许还是先做到自己一个人吃东西时少吃肉类吧。

  • JoeE
    @JoeE 18 有用

    人类就是这个地球上的病毒

  • 白云飘飘
    @白云飘飘 17 有用

    Eye opening.原来海洋中的塑料污染大部分来自于丢弃的渔具,而不是吸管。而发持续渔业证明的公益组织是由渔业零售商发起成立的, 80%收入来自于卖认证。

  • 囍弗斯
    @囍弗斯 7 有用

    本来觉得有点抓马,又是一部平平无奇的揭露海豚鲸鱼捕杀的常规纪录片,但看到后来确实刷新三观,很多真相是人们无法看到的,那些被大力炒作的内容往往是资本另有用意的洗脑。永远存在贪念凌驾于道德之上的人,掌握资本肆意破坏却要全人类背锅,兴百姓苦往百姓苦。虽然感觉导演有点傻傻的天真,但新闻调查需要勇敢的人,我们需要停下来思考。希望导演能好好活下去,让大家看到更多被掩盖的真相。

返回顶部